Субагентский договор это

Субагентский договор это

654. Что такое субагентский договор и каковы последствия его заключения?

В соответствии со ст. 1009 ГК. если иное не предусмотрено агентским договором, агент вправе в целях исполнения договора заключить субагентский договор с другим лицом, оставаясь ответственным за действия субагента перед принципалом.

В агентском договоре может быть предусмотрена обязанность агента заключить субагентский договор с указанием или без указания конкретных условий такого договора.
Суды полагают, что существенные условия субагентского договора идентичны существенным условиям агентского договора. Сам по себе этот тезис не вызывает каких-либо возражений, однако известно дело, в котором окружной суд признал субагентский договор незаключенным в связи с тем, что в нем отсутствовало указание на конкретные действия, которые должен был совершить агент (см. постановление ФАС ПО от 24.11.2006 N А72-145/06-20/3). Этот довод является неверным по причинам, которые были подробно изложены нами выше: из ст. 1005 ГК следует, что полномочия агента могут быть сформулированы самым общим образом.
В случае банкротства агента его права в отношении субагента переходят к принципалу. Приведем следующий пример. Между принципалом (Минфином России) и агентом (коммерческим банком) было заключено соглашение о размещении кредитов в рамках исполнения государственных инвестиционных программ. Агент привлек еще один коммерческий банк (субагента) для исполнения поручения принципала. Впоследствии агент был ликвидирован. Принципал обратился в суд с иском к субагенту о взыскании денежной суммы, составляющей возвращенные получателями государственные кредиты. Иск был удовлетворен, так как, по мнению окружного суда, после банкротства агента права и обязанности по субагентскому договору в силу прямого указания закона перешли к Минфину России (принципалу). В связи с погашением получателями кредитов задолженности по договорам о предоставлении целевых средств бюджета на возвратной основе субагент обязан был возвратить полученные суммы принципалу, что сделано не было (см. постановление ФАС СКО от 03.08.2005 N Ф08-2882/2005).
655. Каковы основания прекращения агентского договора?

В соответствии со ст. 1010 ГК агентский договор прекращается вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия*(719); смерти агента, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; признания индивидуального предпринимателя, являющегося агентом, несостоятельным (банкротом).
Прекращение договора по основаниям, установленным в ст. 1010 ГК, осуществляется без обращения в суд и лишь на основании заявления одной из сторон либо наступления юридического факта, указанного в ст. 1010 ГК.
Заявление об одностороннем отказе от исполнения договора может быть сформулировано и как “заявление об одностороннем расторжении договора” (см. постановление ФАС СКО от 17.08.2006 N Ф08-3847/2006). В одном из дел суд расценил документ, поименованный как “проект дополнительного соглашения о расторжении агентского договора”, составленный агентом и направленный принципалу, как заявление об отказе от исполнения договора (см. постановление ФАС МО от 20.12.2005 N КГ-А40/12299-05).

Договор прекращается в момент получения стороной агентского договора уведомления об отказе от исполнения договора (см. постановление ФАС ПО от 02.05.2007 N А72-6258/06-25/331).
В отношении договора, прекратившего свое действие, не может быть заявлен иск о расторжении (см. постановление ФАС ВВО от 27.09.2001 N А43-2518/01-15-106).
Суды обращают особое внимание на то, что заявление о прекращении агентского договора должно быть подано до момента обращения агента или принципала с каким-либо исковым требованием, возникшим из прекращенного договора (см. постановления ФАС ВВО от 27.09.2001 N А43-2518/01-15-106, ФАС ВСО от 18.11.2004 N А33-9809/04-С1Ф02-4692/04-С2). По всей видимости, это означает, что во время рассмотрения спора такое заявление подано быть не может. Однако прекращение действия агентского договора не прекращает право агента на получение вознаграждения за совершенные им действия, а также право агента на возмещение понесенных затрат (см., например, постановления ФАС ВСО от 18.11.2004 N А33-9809/04-С1-Ф02-4692/04С2, ФАС МО от 21.05.2004 N КГ-А40/3608-04).
Основным правовым последствием прекращения агентского договора является прекращение права принципала давать агенту поручения и обязанность последнего эти поручения исполнять (см. постановление ФАС ВВО от 27.09.2001 N А43-2518/01-15-106).
В агентском договоре, заключенном без указания срока действия, не может быть установлен штраф за односторонний отказ от его исполнения, так как отказ от подобного договора является правом стороны договора, а лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение правомерных действий (см. постановление ФАС СЗО от 21.04.2004 N А56-17466/03). Это же касается и невозможности взыскания агентом упущенной выгоды с принципала, отказавшегося от исполнения договора агентирования (см. постановление ФАС УО от 08.06.2004 N Ф09-1669/04ГК).
Прекращение агентского договора влечет за собой прекращение и всех дополнительных соглашений к нему (см. постановление ФАС ВВО от 27.09.2001 N А43-2518/01-15-106).
656. В каких случаях нормы гл. 49 и 51 ГК не подлежат применению к отношениям сторон агентского договора?

В соответствии со ст. 1011 ГК к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные гл. 49 или 51 ГК, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора. Следовательно, законодатель выделяет два основания невозможности применения норм о поручении и комиссии к отношениям агента и принципала – противоречие нормам гл. 52 ГК или противоречие их существу агентского договора.
Нами было обнаружено несколько случаев, в которых суды отказывались применять к отношениям сторон агентского договора положения ГК о поручении или комиссии. Так, по одному из дел окружной суд указал, что агентский договор, заключенный в письменном виде, может содержать общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала без конкретизации их характера, поскольку в момент заключения такого длящегося договора не всегда можно определить характер возможных сделок. Суд сослался на положения ст. 1005 ГК. Поэтому ссылка суда апелляционной инстанции на ст. 973 ГК, устанавливающая, что поручение агенту должно быть конкретным, была признана неправомерной как противоречащая природе агентского договора и нормам гл. 52 ГК (см. постановление ФАС ЗСО от 10.06.2003 N Ф04/2645-668/А46-2003).
В другом деле окружной суд указал, что, “как следует из ст. 1010 ГК, положения, регулирующие прекращение агентского договора, имеют свои особенности. Требования ст. 977, 1002 и 1010 ГК предусматривают отличные друг от друга основания прекращения обязательств по договорам поручения, комиссии, агентирования, что указывает на их самостоятельный и исчерпывающий характер для каждого из вида договоров, в связи с чем в части, связанной с прекращением агентского договора, не могут быть применены нормы закона о прекращении отношений по договорам комиссии или поручения” (см. постановление ФАС МО от 27.11.2003 N КГ-А40/8740-03).
И наконец, в еще одном деле окружной суд признал, что положения гл. 51 ГК о праве комиссионера на получение вознаграждения в случае отмены комитентом комиссионного поручения (ст. 991 ГК) не могут быть применены к сторонам агентского договора, так как это противоречит его природе (см. постановление ФАС УО от 01.09.2003 N Ф09-2405/03ГК).

Бесплатные юридические консультации

по тел. 8 (800) 500-27-29 (доб. 677) Все регионы! Звонок по России бесплатный!

Условия субагентского договора

Субагентский договор заключается агентом с целью поручить совершение порученных ему действий третьим лицам и по своей юридической природе является договором агентирования. Соответственно, субагентский договор также регулируется гл. 52 ГК РФ.

Согласование условий субагентского договора

При заключении субагентского договора сторонам следует согласовать следующие условия:

  • — о предмете договора;
  • — о передаче исполненного непосредственно субагентом принципалу (при необходимости);
  • — о размере и порядке уплаты вознаграждения субагенту;
  • — об ответственности субагента.

Предмет субагентского договора

Предметом субагентского договора не может являться совершение действий, которые не входят в предмет договора агентирования (по смыслу п. 1 ст. 1009 ГК РФ). В противном случае это соглашение будет являться самостоятельным договором агентирования и все действия по нему будут совершаться за счет и в интересах агента по первоначальному договору.

Также следует иметь в виду, что субагенту не могут быть переданы по субагентскому договору те полномочия, на которые агентским договором установлены ограничения.

Передача исполненного по субагентскому договору непосредственно принципалу

Для ускорения передачи исполненного по агентскому договору стороны могут предусмотреть, что субагент передает все полученное не агенту, а непосредственно принципалу. Согласование такого условия правомерно в силу п. 4 ст. 421 ГК РФ, в соответствии с которым стороны свободны при заключении договора и определении его условий. При этом такое же условие рекомендуется включить в агентский договор с учетом положений п. 3 ст. 308 ГК РФ.

«Субагент, получивший имущество или денежные средства в рамках исполнения поручения по субагентскому договору N ____ от 01.12.2013, обязан передать их принципалу по агентскому договору N ____ от 15.10.2013 — ______________ (указывается наименование, ИНН, ОГРН или Ф.И.О. принципала, адрес, реквизиты расчетного или текущего счета)».

В субагентском договоре рекомендуется предусмотреть обязанность субагента уведомить агента (субпринципала) о том, что исполненное передано принципалу.

«Субагент, передавший имущество или денежные средства принципалу по агентскому договору N ____ от 15.10.2013 — ______________ (указывается наименование, ИНН, ОГРН или Ф.И.О. принципала), обязан не позднее следующего рабочего дня известить об этом агента (субпринципала) по настоящему договору».

Если условие о передаче исполненного субагентом принципалу не согласовано

Субагент в силу ст. ст. 974, 1000, 1011 ГК РФ обязан передать все исполненное по субагентскому договору агенту по первоначальному договору (субпринципалу). В свою очередь, агент по первоначальному договору должен будет передать полученное принципалу.

Вознаграждение субагента

В соответствии со ст. 1006 ГК РФ в субагентском договоре должен быть установлен размер вознаграждения, которое агент обязан уплатить субагенту, и порядок его уплаты.

Поскольку стороны свободны в определении условий договора (п. 4 ст. 421 ГК РФ), размер вознаграждения может быть любым и не зависеть от размера вознаграждения по агентскому договору. Однако необходимо учитывать наличие судебной практики, в соответствии с которой суд может отказать во взыскании вознаграждения, признав его неразумным и усмотрев в действиях агента злоупотребление правом, если размер агентского вознаграждения существенно превышает сумму сделки, совершенной агентом. Данный вывод сделан судом в отношении агентского договора, однако он может быть применен и к субагентскому договору.

Читать еще:  Договор факторинга что это простыми словами

Если размер и порядок уплаты вознаграждения субагенту не согласованы

Агент будет обязан выплатить субагенту вознаграждение в размере, обычно взимаемом при сравнимых обстоятельствах за совершение аналогичных сделок (ч. 2 ст. 1006, п. 3 ст. 424 ГК РФ). При этом, среди прочего во внимание может быть принят размер вознаграждения, установленный в агентском договоре.

Вознаграждение должно быть выплачено в течение недели с момента представления субагентом отчета за прошедший период (ч. 3 ст. 1006 ГК РФ). При этом если отчет не представлен, агент (принципал в субагентском договоре) не освобождается от уплаты вознаграждения. Срок уплаты вознаграждения в этом случае определяется в соответствии со ст. 314 ГК РФ.

Ответственность субагента за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора

За ненадлежащее исполнение обязательств по субагентскому договору субагент отвечает перед агентом.

Если основной агентский договор заключен по модели поручения, то в случаях, когда кандидатура субагента согласована в нем, агент не отвечает перед принципалом ни за выбор субагента, ни за его действия (п. 3 ст. 976, ст. 1011 ГК РФ). Таким образом, в случае ненадлежащего исполнения обязанностей субагентом и причинения вследствие этого убытков принципалу последний вправе потребовать их возмещения непосредственно от субагента.

Запрет на привлечение субагентов

В договоре агентирования можно установить запрет на привлечение субагентов к его исполнению (п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 1009 ГК РФ). В таком случае агент будет обязан лично совершить все порученные ему фактические и юридические действия.

Согласование указанного условия выгодно принципалу, так как совершение всех действий непосредственно агентом может служить гарантией надлежащего исполнения агентского договора.

«Агент не вправе привлекать субагентов для исполнения поручения по настоящему договору».

Если агент, несмотря на обязанность исполнить договор лично, привлечет к совершению порученных ему действий субагентов, он будет нести перед принципалом ответственность за ненадлежащее исполнение обязанностей в порядке, установленном законом или договором (ст. ст. 15, 393, 330 ГК РФ).

Субагентский договор, заключенный в нарушение запрета, предусмотренного агентским договором, может быть рассмотрен как сделка, заключенная представителем с выходом за пределы ограничений, установленных договором по сравнению с полномочиями, определенными законом (в данном случае — п. 1 ст. 1009 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 174 ГК РФ такая сделка является оспоримой и может быть признана недействительной по иску принципала. При этом принципал должен будет доказать, что субагент знал или должен был знать об отсутствии у агента права на заключение субагентского договора (Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 N 07АП-9270/11).

Если запрет на привлечение субагентов не установлен

Агент вправе привлечь к исполнению договора любых третьих лиц, оставаясь ответственным за их действия перед принципалом (п. 1 ст. 1009 ГК РФ). Однако если он действует от имени принципала, последний может отвести кандидатуру субагента в силу п. 2 ст. 976 ГК РФ. Данная норма применяется к отношениям принципала и агента в силу ст. 1011 ГК РФ.

Рекомендуем ознакомиться:

Не нашли ответа на свой вопрос?

Узнайте, как решить

именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта . Или позвоните нам по телефону:
8 (800) 500-27-29 (доб. 677) Все регионы! Звонок по России бесплатный!

Субагентский договор

Агентский договор предполагает возможность самостоятельного заключения агентом субагентского договора, то есть возложение исполнения своих обязательств по договору на третье лицо (если только такая возможность прямо не исключена соглашением сторон). Это обстоятельство сближает агентский договор с договором комиссии, которому институт субдоговоров был известен еще давно.

В частности, по ранее действовавшему законодательству организация потребительской кооперации, принявшая сельскохозяйственные продукты от колхоза для комиссионной продажи, при необходимости их реализации за пределами района своей деятельности вправе заключить договор субкомиссии с другой организацией потребительской кооперации Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. – М., 2000. С. 427..

В договоре поручения возможность передачи обязанностей по исполнению поручения третьим лицом является весьма ограниченной. В соответствии с п. 1 ст. 994 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором комиссии, комиссионер вправе в целях исполнения этого договора заключить договор субкомиссии с другим лицом, оставаясь при этом ответственным за действия субкомиссионера перед комитентом.

Итак, в соответствии с п. 1 ст. 1009 ГК РФ, если иное не предусмотрено агентским договором, агент вправе в целях исполнения договора заключить субагентский договор с другим лицом, оставаясь ответственным за действия субагента перед принципалом. В агентском договоре может быть предусмотрено заключение субагентского договора как обязанность агента.

Таким образом, может существовать обязанность агента заключить субагентский договор, в том числе с указанием его конкретных условий (например, с определенной рекламной фирмой и за обусловленное вознаграждение) (п. 1 ст. 1009 ГК РФ). В большинстве случаев речь идет о привлечении к исполнению предусмотренных договором фактических действий необходимых специалистов.

Если принципал не желает оставлять агенту столь широкую свободу в возможности заключения субагентских договоров, целесообразно включить в агентский договор пункт следующего содержания: «Агент не вправе передавать свои права и обязанности по настоящему договору третьим лицам без письменного согласия принципала».

Действительно, согласие принципала должно быть выражено письменно, поскольку наличие устного согласия или его отсутствие будет очень сложно оспорить. Дело в том, что агент может воспринимать общее поручение принципала совершать какие-либо действия, как своего рода согласие на совершение их любым способом, в том числе путем привлечения для этого субагентов.

Главный признак субагентского договора, который хотел подчеркнуть законодатель – это соответствие и непротиворечие его главному договору, а также заключение субагентского договора именно для целей исполнения основного.

Субагентский договор может предусматривать совершение юридических действий субагентом для агента (становящегося в этом случае в положение принципала), в том числе и от его имени. Однако совершение субагентом юридических действий для принципала (хотя бы и от собственного имени) допустимо только как исключение в случаях, когда такая возможность прямо предусмотрена в договоре (или в доверенности агента), либо в иных ситуациях, когда возможно передоверие (п. 1 ст. 187 ГК РФ).

Следовательно, предметом субагентского договора по общему правилу не должно становиться совершение юридических действий для принципала. В отношении совершения фактических действий агенту предоставлена общая возможность переложить их исполнение на третьих лиц (субагентов), если только это заранее прямо не исключено соглашением сторон. Ведь такие действия не влекут юридического эффекта непосредственно для принципала, а агент может сосредоточить свои усилия на выполнении наиболее сложной части поручения принципала.

Разумеется, агент и в этом случае остается полностью ответственным перед принципалом за действия субагентов. «Когда агент сам выбирает субагента, то он несет ответственность перед принципалом за этот выбор в двух случаях: за ошибку в выборе субагента, за нарушение правила п. 2 ст. 187 ГК, обязывающего сообщить необходимые сведения о лице, которому переданы полномочия» Голованов Н.М. Гражданско-правовые договоры. Курс лекций. Понятие и значение. Содержание и форма. Виды. – СПб., 2002. С. 221..

Также стороны имеют право включить в договор условие об обязательном информировании принципала о привлечении субагента для выполнения поручения. Однако при отсутствии такого условия в договоре подразумевается, что агент в любом случае будет производить эти действия, поскольку на нем лежит обязанность представлять принципалу отчеты. В частности, в них агент укажет, каким образом он исполнял поручение и привлекал ли кого-либо для его выполнения.

Что касается сообщения агентом о существенных условиях заключенного им с субагентом соглашения, то представляется неправомерным возложить на него такую обязанность, поскольку это может нарушить коммерческую тайну субагента как третьего лица. Рябиков С.Ю. также отмечает: «Целесообразно также установить обязанность агента сообщать принципалу обо всех существенных условиях соглашений агента с субагентами, чтобы иметь возможность влиять в нужном направлении на эти условия» Рябиков С.Ю. Агентские соглашения в международных внешнеэкономических связях. – М., 1992. С. 38..

Единственное, что можно обязать сделать агента, это сообщить о размерах вознаграждения, которое он намерен выплатить субагенту. Данный вопрос является существенным для принципала, ведь все действия по исполнению поручения производятся за его счет, в том числе в расходы будут включены затраты по привлечению субагента.

Поэтому в Гражданский кодекс РФ, по мнению автора, подлежит включению пункт об обязательном информировании агентом принципала о привлечении субагента, для того, чтобы принципал имел возможность возразить против этих действий, указать, что они не является необходимыми и обоснованными для выполнения поручения и расходы, связанные с ними, не подлежат возмещению. Ведь агент может включить в их состав расходы, связанные с поиском субагента, оплачивать которые вряд ли будет желательным для принципала.

Таким образом, на наш взгляд, представляется необходимым первое предложение ч. 1 ст. 1009 ГК РФ изложить в следующей редакции: «Агент вправе в целях исполнения договора после предварительного сообщения об этом принципалу заключить субагентский договор с другим лицом, оставаясь ответственным за действия субагента перед принципалом».

На сегодняшний день регулирование данного вопроса полностью оставлено на усмотрение сторон. Поэтому целесообразно урегулировать вопрос о том, на ком лежит обязанность по уплате обязательных взносов и сборов, например, для государственных органов, если для исполнения поручения агенту необходимо иметь такое разрешение, и на которой из сторон вообще лежит такая обязанность.

На практике также может возникнуть интересная ситуация, связанная, наоборот, с непривлечением агентом субагента к выполнению поручения принципала. Дело в том, что на агента возлагается обязанность выполнять по поручению принципала юридические и иные действия, в ряде случаев их выполнение агентом не представляется возможным по обстоятельствам, от него не зависящим. Но в таком случае у агента остается возможность привлечь для их выполнения третье лицо. Поэтому непривлечение субгента в конкретной ситуации можно рассматривать как ненадлежащее исполнение агентом обязанностей, выразившееся в неиспользовании всех возможностей для обеспечения защиты интересов принципала.

В целом субагент представляет собой лицо, которое не заменяет собой агента и выполняет вместе с тем не технические, а так же, как и сам агент, действия, предусмотренные в агентском договоре.

Читать еще:  Признание договора ничтожным судебная практика

В случае неисполнения третьим лицом сделки, заключенной с ним агентом, агент обязан немедленно сообщить об этом принципалу, собрать необходимые доказательства, а также по требованию принципала передать ему права по такой сделке с соблюдением правил об уступке требования.

Новацией для нашего гражданского законодательства является правило п. 1 ст. 993 ГК РФ, устанавливающего ответственность комиссионера перед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комитента, а также в случае, когда комиссионер не проявил необходимой осмотрительности в выборе этого лица.

Так как сам результат находится за пределами сделки, то справедливо ожидать от производителя профессиональных посреднических услуг, чтобы по ее условиям он принял все необходимые меры для надлежащего исполнения обязательства. Результат, невзирая на завершенность профессиональной услуги, может быть полным или неполным или отсутствовать вовсе Кабалкин А. Договор возмездного оказания услуг // Российская юстиция. 1998. № 3. С. 15..

Возможны ситуации, когда предприняты ненадлежащие или не приняты надлежащие профессиональные действия, или осуществлены не в должный срок или не в должном объеме, либо не должным образом, или не с должным результатом – тогда «такая услуга, бесполезная или некачественная, является ненадлежащей и, следовательно, оспоримой» Борисов Б.А. Услуги. Правовой режим реализации. – М., 1997. С. 9; Степанов Д. Услуги как объект гражданских прав // Российская юстиция. 2000. № 2. С. 34.. Предоставление ненадлежащей или непредоставление надлежащей услуги, как правило, влечет за собой прямой материальный ущерб для ее потребителя. Убытки требуют компенсации.

Однако, на взгляд автора, ненаступление ожидаемого потребителем результата не является непременным свидетельством допущенного при оказании услуг недостатка, а следовательно, не подлежат обязательному возмещению материальный ущерб и убытки.

«Результат услуги – категория договорная и в отношении его наступления при соблюдении сторонами ряда существенных условий достигается предшествующее началу оказания услуги соглашение. В содержание такого соглашения включается обязанность надлежащего исполнения услуги, но не всегда – обязательность наступления ожидаемого результата, если он зависит от каких-либо условий благоприятствования, недоступных точному прогнозированию» Борисов Б.А. Указ. соч. С. 7..

Для того, чтобы комиссионер не нес ответственности за неисполнение сделки третьим лицом, он должен доказать, что предпринял все необходимые меры предосторожности. Например, постановлением президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.02.97 г. № 5478/96 решение об отказе требованию комитента к своему комиссионеру было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение. ВАС РФ указал, что суд первой инстанции при вынесении решения не установил, принимались ли комиссионером меры к получению задолженности с покупателя Берник В.Р., Головкин А.Н. Договор комиссии: правовое регулирование, налогообложение, бухгалтерский учет. – М., 1998. С. 25..

Применяя к отношениям по исполнению договора агентирования правила ст. 993 ГК РФ «Ответственность за неисполнение сделки, заключенной для комитента», можно сказать, что агент не отвечает перед принципалом за неисполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет принципала, кроме случаев, когда агент не проявил необходимой осмотрительности в выборе этого лица либо принял на себя ручательство за исполнение сделки (делькредере).

Субагентский договор понятие содержание особенности

Таким образом, ГК РФ не оставляет права сторонам, работающим по договору поручения, решать вопрос о предоставлении отчета самостоятельно. Следовательно, доверителю для того, чтобы правильно отразить в учете выручку от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) никакого дополнительного извещения от поверенного не требуется.

Если же стороны, работающие по договору поручения, все же устанавливают самостоятельно такие сроки, нарушая тем самым гражданское законодательство, то в этом случае, в целях исчисления налога на прибыль им придется воспользоваться нормами, предусмотренными для договора комиссии.

Еще сложнее решается вопрос о дате реализации в отношении агентского договора.

Голованов Н.М. Гражданско-правовые договоры. Курс лекций. Понятие и значение. Содержание и форма. Виды. — СПб., 2002. С. 221..

Также стороны имеют право включить в договор условие об обязательном информировании принципала о привлечении субагента для выполнения поручения.
Однако при отсутствии такого условия в договоре подразумевается, что агент в любом случае будет производить эти действия, поскольку на нем лежит обязанность представлять принципалу отчеты. В частности, в них агент укажет, каким образом он исполнял поручение и привлекал ли кого-либо для его выполнения.

Что касается сообщения агентом о существенных условиях заключенного им с субагентом соглашения, то представляется неправомерным возложить на него такую обязанность, поскольку это может нарушить коммерческую тайну субагента как третьего лица. Рябиков С.Ю.

Субагентский договор понятие содержание особенности

полномочия по сделкам, совершенным агентом, возникают у принципала только в случае, если агент действовал от его имени и за его счет (п. 3 ст. 1005 Гражданского кодекса).

Обязанности агента по агентскому договору:

не должен заключать с другими принципалами аналогичных агентских договоров, которые должны исполняться на той же территории, если этот запрет указан в договоре (п. 3 ст. 1007 Гражданского кодекса);

не продавать товары, не выполнять работы или не оказывать услуги исключительно определенной категории покупателей (заказчиков), проживающих или находящихся на определенной в договоре территории (п. 3 ст. 1007 Гражданского кодекса);

представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, предусмотренные договором (п. 1 ст.

ГК предусматривают отличные друг от друга основания прекращения обязательств по договорам поручения, комиссии, агентирования, что указывает на их самостоятельный и исчерпывающий характер для каждого из вида договоров, в связи с чем в части, связанной с прекращением агентского договора, не могут быть применены нормы закона о прекращении отношений по договорам комиссии или поручения» (см. постановление ФАС МО от 27.11.2003 N КГ-А40/8740-03). И наконец, в еще одном деле окружной суд признал, что положения гл. 51 ГК о праве комиссионера на получение вознаграждения в случае отмены комитентом комиссионного поручения (ст. 991 ГК) не могут быть применены к сторонам агентского договора, так как это противоречит его природе (см.
Если договором не предусмотрено иное, агент может передать свои обязанности по субагентскому договору третьему лицу в силу ст. 1009 ГК РФ.

В зависимости от того, действует агент по условиям договора от имени принципала или от своего имени, к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 ГК РФ, если эти правила не противоречат положениям 52 главы или существу агентского договора.

При совершении сделки агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала применяются правила о договоре комиссии, и агент самостоятельно приобретает права и становится обязанным по совершаемым им сделкам, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по ее исполнению.

Но в таком случае у агента остается возможность привлечь для их выполнения третье лицо. Поэтому непривлечение субгента в конкретной ситуации можно рассматривать как ненадлежащее исполнение агентом обязанностей, выразившееся в неиспользовании всех возможностей для обеспечения защиты интересов принципала.

В целом субагент представляет собой лицо, которое не заменяет собой агента и выполняет вместе с тем не технические, а так же, как и сам агент, действия, предусмотренные в агентском договоре.

В случае неисполнения третьим лицом сделки, заключенной с ним агентом, агент обязан немедленно сообщить об этом принципалу, собрать необходимые доказательства, а также по требованию принципала передать ему права по такой сделке с соблюдением правил об уступке требования.

Новацией для нашего гражданского законодательства является правило п. 1 ст.

— Агентским договором может быть предусмотрено обязательство агента не заключать с другими принципалами аналогичных агентских договоров, которые должны исполняться на территории, полностью или частично совпадающей с территорией, указанной в договоре.

— Условия агентского договора, в силу которых агент вправе продавать товары, выполнять работы или оказывать услуги исключительно определенной категории покупателей (заказчиков) либо исключительно покупателям (заказчикам), имеющим место нахождения или место жительства на определенной в договоре территории, являются ничтожными».

Проведем сравнение с договором комиссии. Договор комиссии может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия, с указанием или без указания территории его исполнения.

В субагентском договоре применяются такие приложения:

  • Описание недвижимости;
  • Ассортимент товаров;
  • Календарный план;
  • Перечень услуг.

В субагентском договоре применяются такие сопутствующие документы:

  • Дополнительное соглашение;
  • Отчет субагента;
  • Протокол согласования разногласий;
  • Протокол разногласий.

Образец субагентского договора

Скачать образец субагентского договора в формате .doc

Субагентский договор – это договор, в согласии с которым одна сторона (агент) за вознаграждение обязуется совершать по поручению принципала (другой стороны) какие-либо действия от собственного имени, однако за счет принципала или за счет и от имени принципала.

В этом случае агент должен начислить НДС со стоимости реализуемых товаров (с учетом акцизов, но без НДС) (п. 5 ст. 161 НК).

Как и у обычных фирм, у агента НДС к уплате в бюджет рассчитывается как разница между налогом, начисленным с агентского вознаграждения, и суммами, уплаченными при покупке товаров для ведения своей деятельности, то есть налоговыми вычетами. Обратите внимание: агентский договор позволяет отрегулировать суммы НДС к уплате. «Датой отгрузки» при начислении НДС по рассматриваемому договору является дата подписания отчета агента. От того, будет подписан отчет последним днем месяца или первым числом следующего, зависит, в какой налоговый период будут включены сумма вознаграждения у агента и вычеты у принципала.

На сумму вознаграждения посредник выписывает счет-фактуру в двух экземплярах, один из которых передает заказчику.

Агент может действовать от своего имени, в этом случае он приобретает права и становится обязанным по сделке, совершенной с третьим лицом за счет принципала, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки, либо от имени принципала, в этом случае права и обязанности по сделке, совершенной агентом с третьим лицом, возникают непосредственно у принципала.

Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия. В договоре могут предусматриваться ограничения прав принципала или агента.

Читать еще:  Как оформить договор купли продажи гаража

Договор агентирования

Агентский договор является новым видом договора для российского права. Обусловлено это нововведение тем, что известные российскому законодательству сходные договоры не опосредуют всего того многообразия отношений, которые возникают в условиях современной экономической деятельности.

Этот договор широко распространен в англо-американском праве, где заменяет традиционные для континентальной правовой системы договоры поручения и комиссии.

Конструкция агентского договора в российском праве преследует цель гражданско-правового оформления отношений, в которых посредник (представитель) совершает в чужих интересах одновременно как сделки и другие юридические действия (что характерно для отношений поручения и комиссии), так и действия фактического порядка, не создающие правоотношений принципала с третьими лицами. Например, лицо, действующее в качестве агента, может взять на себя задачу сбыта чужих товаров, имея в виду не только заключение договоров на их продажу, но и проведение рекламной кампании и других мероприятий по изучению и освоению рынка (маркетинговые услуги). В таких и аналогичных ситуациях невозможно обойтись одной из традиционных конструкций договоров поручения, комиссии или возмездного оказания услуг. Необходимо заключить либо несколько различных, но тесно взаимосвязанных договоров между одними и теми же субъектами, либо сложный смешанный договор, к которому в соответствующих частях все равно будут применяться правила о договорах, элементы которых он содержит (п. 3 ст. 421 ГК РФ). Институт агентского договора позволяет значительно упростить такую ситуацию.

В зависимости от того, что стороны определят своим соглашением, агент может действовать от своего имени, но за счет принципала (в этом случае агентский договор приобретает схожие черты с договором комиссии) либо от имени и за счет принципала (в этом случае он близок к договору поручения).

Отличительным признаком агентского договора является также его длящийся, по сравнению с поручением и комиссией, характер, так как агент обязуется совершать определенные действия, т.е. подразумеваются многократно повторяющиеся длящиеся действия агента.

Понятие договора агентирования.

Правовое регулирование договора агентирования. Общие нормы об агентировании содержатся в главе 52 ГК РФ. К агентскому договору могут быть применены нормы о договоре поручения (глава 49 ГК РФ) или комиссии (глава 51 ГК РФ) в зависимости от того, как действует агент — от имени принципала или от собственного имени соответственно. Эти правила применяются только при условии, что они не противоречат положениям главы 52 ГК РФ и существу заключенного агентского договора.

Поскольку договор агентирования является новым в российском праве, предусмотрено, что законом могут быть урегулированы особенности отдельных его видов.

В настоящее время действует большое количество международных актов в сфере регулирования агентских отношений.

Правовая характеристика договора агентирования. Договор агентирования является консенсуальным, возмездным, взаимным.

Существенные условия договора агентирования. К условиям, при отсутствии которых договор агентирования признается незаключенным, относятся положения о его предмете.

Предмет договора агентирования. Предметом агентского договора является услуга по совершению от своего имени, но за счет комитента или от имени и за счет комитента юридических или иных (фактических) действий. Таким образом, предметом договора агентирования могут быть и действия, не влекущие юридических последствий.

Срок договора агентирования. Агентский договор по усмотрению сторон может быть заключен как на определенный срок, так и без указания срока его действия. Как правило, в договоре предусматривается, что в течение срока его действия совершаются многократно повторяющиеся длящиеся действия агента.

Цена договора агентирования. Цена в договоре агентирования понимается как агентское вознаграждение. Его размер определяется соглашением сторон. Если же в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ.

При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок его уплаты (ст. 1006 ГК РФ).

Стороны договора агентирования. Сторонами в договоре агентирования являются агент и принципал. В качестве агента выступают как дееспособные физические и юридические лица. Для занятия определенными видами деятельности агенту необходимо наличие лицензии.

В качестве принципала могут выступать любые дееспособные субъекты гражданского права.

Агент вправе привлекать к исполнению поручения третьих лиц — субагентов — путем заключения субагентского договора (ст. 1007 ГК РФ). Однако ответственность за исполнение договора несет агент, который становится ответственным за действия субагента перед принципалом. Агентским договором может быть предусмотрен как запрет на заключение субагентского договора, так и, наоборот, предписание агенту заключить субагентский договор с указанием или без указания конкретных его условий.

Так, при заключении агентского договора стороны могут указать конкретную кандидатуру субагента. Если же они ее не указывают, у принципала сохраняется право на отвод субагента, предложенного агентом.

В отличие от агента субагент не может действовать от имени принципала, т.е. при заключении сделок с третьими лицами он выступает от своего имени. Исключением является случай, когда в соответствии с п. 1 ст. 187 ГК РФ субагент может действовать на основе передоверия (см. ст. 976 ГК РФ).

Форма договора агентирования. Специальных требований к форме агентского договора законом не установлено. Применению подлежат общие положения о форме сделки (статьи 158—165 ГК РФ). Выдачи доверенности для осуществления действий от имени принципала не требуется, достаточно иметь агентский договор в простой письменной форме.

Обязанности агента по договору агентирования.

Агент по договору агентирования обязан:

1. Исполнять обязанности, возлагаемые на поверенного по договору поручения (в том случае, если агент действует от имени принципала) либо на комиссионера по договору комиссии (если агент действует от своего имени).

В соответствии со ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, применяются правила о договоре поручения, когда агент действует от имени принципала, либо правила о договоре комиссии, когда агент действует от собственного имени (в том случае, если эти правила не противоречат нормам ГК РФ об агентировании или существу агентского договора). Таким образом, и права принципала соответствуют правам доверителя либо комитента, а ответственность агента — ответственности поверенного либо комиссионера, которые уже были рассмотрены в предыдущих двух темах.

2. Не заключать с другими принципалами аналогичных агентских договоров, которые должны исполняться на территории, полностью или частично совпадающей с территорией, указанной в договоре, если это предусмотрено договором агентирования.

Такие ограничения обычно преследуют цель контроля той или иной сферы соответствующего рынка (конечно, с соблюдением требований антимонопольного законодательства). При этом не могут быть установлены ограничения по кругу лиц — контрагентов по сделкам, заключаемым агентом, иначе определенная категория лиц заранее исключается из числа потребителей (покупателей, заказчиков) товаров, работ или услуг, предоставляемых с помощью агента. Поэтому такие условия агентского договора признаются ничтожными (п. 3 ст. 1007 ГК РФ).

В случае неисполнения агентом указанной обязанности принципал вправе:

  • потребовать расторжения договора;
  • требовать применения меры ответственности в виде возмещения убытков.

3. Предоставлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

В отчете, представляемом принципалу, должны содержаться: перечень действий, осуществленных во исполнение договора; перечень расходов, произведенных агентом во исполнение договора в интересах принципала. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства таких расходов, например чеки, квитанции, накладные и т.д.

Принципал, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок (иначе отчет считается принятым принципалом).

Если агент не выполняет указанную обязанность, принципал вправе:

  • потребовать возврата переданного имущества (компенсации его стоимости) согласно п. 2 ст. 405 ГК РФ;
  • отказаться от выплаты вознаграждения агенту;
  • требовать применения меры ответственности (возмещение убытков).

Обязанности принципала по договору агентирования.

По договору агентирования принципал обязан:

1. Исполнять обязанности, возлагаемые на доверителя по договору поручения (в том случае, если агент действует от имени принципала) либо на комитента по договору комиссии (если агент действует от своего имени).

В соответствии со ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, применяются правила о договоре поручения, когда агент действует от имени принципала, либо правила о договоре комиссии, когда агент действует от собственного имени (в том случае, если эти правила не противоречат нормам ГК РФ об агентировании или существу агентского договора). Таким образом, и права агента соответствуют правам поверенного либо комиссионера, а ответственность принципала — ответственности доверителя либо комитента, которые уже были рассмотрены в предыдущих двух темах.

2. Не заключать аналогичных агентских договоров с другими агентами, действующими на определенной в договоре территории, либо воздерживаться от осуществления на этой территории самостоятельной деятельности, аналогичной деятельности, составляющей предмет агентского договора, если это предусмотрено договором агентирования.

Включение в договор подобного условия защищает интересы агента, который получает, по сути, возможность осуществлять деятельность в условиях отсутствия конкуренции.

При неисполнении агентом указанной обязанности принципал вправе:

  • потребовать расторжения договора;
  • требовать применения меры ответственности в виде возмещения убытков.

Прекращение агентского договора.

Помимо вышеуказанных случаев расторжения договора при невыполнении одной из сторон своих обязанностей основаниями для прекращения агентского договора являются (ст. 1010 ГК РФ):

1. Отказ одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия.

2. Смерть агента, признание его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, а также признание индивидуального предпринимателя, являющегося агентом, несостоятельным (банкротом).

ГК РФ предусматривает подобные ситуации только в отношении агентов — физических лиц, не затрагивая случаи, когда агентом является юридическое лицо, и не упоминая смерть, признание недееспособным, ограниченно дееспособным, безвестно отсутствующим или банкротом принципала. Цивилисты отмечают, что этот пробел в законодательстве требует дополнительного урегулирования.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector