Ст 113 УК РФ комментарии ""

Ст 113 УК РФ комментарии

Статья 113 УК РФ Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта

Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, –
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Комментарий к ст. 113 УК РФ

Комментарий под редакцией Есакова Г.А.

1. По основным объективным и субъективным признакам анализируемое преступление совпадает с деянием, предусмотренным ст. 107 УК. Различия состоят в объекте преступления (им признается здоровье человека) и в общественно опасных последствиях (ими выступают тяжкий вред здоровью и средней тяжести).

2. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью двум или более потерпевшим в состоянии аффекта квалифицируется по ст. 113 УК, причем такое состояние виновного должно быть вызвано неправомерным или аморальным поведением обоих потерпевших.

3. В квалификации причинения в состоянии аффекта тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, возможны как минимум четыре варианта. Представляется, что правильным будет в этом случае привлекать виновного только за причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК), поскольку вряд ли в таком состоянии лицо могло предвидеть, что его действия приведут к смерти потерпевшего. В состоянии сильного душевного волнения поле сознания виновного сужается и, как правило, он предвидит только ближайшие последствия своих действий. Кроме того, при квалификации деяния по совокупности ст. 113 и 109 УК лицо будет наказываться строже, чем, например, в случае убийства в состоянии аффекта. Судебная практика также квалифицирует содеянное в рассматриваемой ситуации только по ст. 113 УК.

Комментарий к статье 113 Уголовного кодекса РФ

Комментарий под редакцией Рарога А.И.

1. Объективная сторона данного преступления характеризуется деянием, причинившим тяжкий или средней тяжести вред потерпевшему при смягчающем обстоятельстве, которым является состояние аффекта, вызванное указанными выше причинами. Его характеристика дана при анализе убийства в состоянии аффекта.

2. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым или косвенным умыслом.

3. Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Комментарий к статье 113 УК РФ

Комментарий под редакцией А.В. Бриллиантова

Признаки объекта и потерпевшего в составе преступления, предусмотренного ст. 113 УК РФ, идентичны рассмотренным выше признакам объекта основного состава причинения тяжкого вреда здоровью (см. комментарий к ст. 111 УК РФ).

Причинение средней тяжести, легкого вреда здоровью или побои, совершенные при защите от общественно опасного посягательства, согласно действующему законодательству не могут признаваться совершенными при превышении пределов необходимой обороны, а потому не влекут уголовной ответственности (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. “О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление”).

Объективная сторона преступления характеризуется деянием в форме действия или бездействия, совершенным в состоянии аффекта, наступлением одного из альтернативно указанных в законе последствий в виде тяжкого или средней тяжести вреда здоровью и причинной связью между ними.

При этом диспозиция ст. 113 УК РФ предусматривает ответственность не только за причинение телесных повреждений, относящихся к тяжкому или средней тяжести вреду здоровью, но и за все другие последствия, указанные в ч. 1 ст. 111 и ч. 1 ст. 112 УК РФ По ст. 113 УК РФ квалифицируется также причинение в состоянии аффекта тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

О понятии тяжкого и средней тяжести вреда здоровью см. комментарий к ст. ст. 111 и 112 УК РФ

Причинение легкого вреда здоровью или побои в состоянии аффекта влекут ответственность соответственно по ст. 115 или ст. 116 УК РФ; сильное душевное волнение признается обстоятельством, смягчающим наказание.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления выражается виной в форме внезапно возникшего (аффектированного) прямого или косвенного умысла.

Об основаниях возникновения, признаках аффекта и особенностях реализации аффектированного умысла см. комментарий к ст. 107 УК РФ

Неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта квалифицируется по ст. 118 УК РФ; неосторожное причинение средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта уголовной ответственности не влечет.

Субъектом причинения вреда здоровью в состоянии аффекта выступает физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Субъект общий.

Видео о ст. 113 УК РФ

Ст 113 УК РФ

Ст 113 УК РФ. Состояние аффекта определяют по различным медицинским критериям. Согласно этому при таком психическом срыве человек не мог отдавать реальный отчёт в своих действиях. В результате он может совершить некоторые преступления, за что будут вменены реальные наказания. Одну из таких категорий дела рассматривает Ст 113 УК РФ .

Она указывает, что стрессовым основанием для того чтобы лицо погрузилось в состояние аффекта должно быть такое действия связанное с определенными степенями насилия. Такие действия предпринимаются на систематической основе в отношении жертв. Согласно ряду медицинских заключений систематические угрозы, оскорбления, аморальное поведение в отношении такого лица, дают право отнести его к психологическому срыву. Результатом этого становится неконтролируемость его поступков. В уголовном определении согласно установленным критериям, отмечено что статья 113 УК РФ устанавливает это как диспозицию данной нормы. Проще говоря сама причина появления состояния аффекта у лица и есть основание для совершения данного преступного деяния.

Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (800) 555-93-50. Это быстро и бесплатно!

Это можно объяснить следующим образом, при систематических издательствах и аморальном поведении в отношении гражданина, этом будет постоянно создавать у него определенный эмоциональный фон. Следует отметить что ст 113 УК РФ перечисляет точный перечень действий, которые могут привести к такому фону, что лицо в состоянии аффекта стал наносить тяжкий и средний вред здоровью своим обидчикам. В результате этого отмечают подобные случае весьма неоднозначно. Согласно выписки по таким категориям дел, где фигурирует часто статья 113 УК РФ, для наступлении аффекта должны быть ещё отягчающие обстоятельства помимо указанных в самой статье. На основании этого высшие судебные органы не раз давали комментарии с указанием на то, что при рассмотрении дела по существу необходимо опираться на уже установленную практику.

Это означает, что когда начинает действовать статья 113 УК РФ суд должен убедиться, что действительно был факт появления состояния аффекта, когда лицо не может отдавать отчет в своих действиях. На основании этого должны быть реальные медицинские освидетельствования. Такие приступы не проходят бесследно. Однако важно установить, что лицо реально не хотело наносить вред здоровью обидчика, а лишь пыталась устранить возникшую угрозу, но из-за эмоционального фона это произошло буквально. Длительность также можно рассматривать, как один из таких факторов, обозначенных в делах где есть ст 113 УК РФ . Психологи рассматривающими уголовные дела в таком направлении, отмечают устойчивую тенденцию, что для ввода человека в состояние аффекта, когда он способен причинить вред другому человеку, необходимо продолжительная психотравмирующая нагрузка.

Это не может быть мимолётным оскорблением, которое сразу приводит к серьёзному психологическому срыву. Лицо должно испытывать моральные, нравственные, либо социальные страдания продолжительный период. Точный срок его согласно медицинским свидетельствования от самого лица, его возраст и дополнительных факторов, которые могут как усугублять ситуацию, так и наоборот её смягчать оттягивая возможность возникновения состояния аффекта. В любом из таких случаев нанесение травм является завершающей точкой срыва. После этого через какое-то время бывшая жертва, а теперь уже виновник преступления начинает приходить себя и осознавать степень совершенных им противоправных деяний.

Может быть и наоборот, когда лицо не помнит из-за глубокого эмоционально психологического потрясения всех нюансов производящего и не может дать точных показаний проходя по делу в качестве обвиняемого по статье 113 УК РФ. Санкции при этом также вводятся. Хоть и лицо до момента совершения преступления было жертвой, это не отменять виновности данного совершенного действия. Уголовный кодекс пресекает любую попытку причинения вреда или смерти человеку. Поэтому за совершенное преступление должно быть и соразмерное наказание. Санкции по ст 113 УК РФ боле мягкие, что указывает на осознание всей сложившейся ситуации.

Читать еще:  Нужно ли платить пени по налогам

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:

+7 (800) 555-93-50 (Регионы РФ)
+7 (495) 317-12-91 (Москва)
+7 (812) 429-74-51 (Санкт-Петербург)

Виновный не желал исхода таких последствий и не выбирал себе судьбу жертвы. Он терпел длительное время пока он случился эмоциональный или психический срыв. Обидчик, который став в результате жертвой, сознательно шёл на такие издевательства, угрозы и оскорбления. Он понимал, что причиняет страдания своей жертве. Согласно ст 113 УК РФ за нанесение тяжкого вреда или вреда средней тяжести устанавливается наказание в виде исправительных, либо принудительных работ. Их срок может достигать 2 лет. Также наказание может быть заменено на ограничение свободы на тот же срок. В редких случаях суд принимает решение, о вынесении решения в пользую лишения свободы такого лица проходящего в статусе обвиняемого по статье 113 УК РФ в срок до 2 лет.

В этой статье вы узнали про ст 113 УК РФ . Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте заявку, и наши юристы вам перезвонят.

Причинение среднего или тяжелого вреда здоровью в состоянии аффекта в статье 113 УК РФ

В уголовной практике часто встречаются случаи, когда преступник наносит вред здоровью человека. Это может быть легкий, средний или тяжелый вред. О последних двух, совершенных в состоянии аффекта, говорит статья 113 УК РФ. Она указывает, каковы сроки ответственности у преступника, говорит об особенностях, которые должны быть учтены при выборе наказания. Негативный результат преступления, рассматриваемого по 113 статье, связан с пагубным поведением жертвы. Это также должно учитываться судом при решении наказания.

О чем статья УК?

Статья говорит о наказании, которое предусмотрено за причинение вреда здоровью в состоянии аффекта. В ней 1 часть, статья 113 часть 2 не существует. В тексте говорится о наказании, которое положено преступникам за причинение вреда.

Изложение и основные положения

Статья 113 Уголовного кодекса РФ гласит, что умышленный средний или тяжкий вред, причиненный в состоянии душевного волнения, вызванного насилием со стороны жертвы, карается исправительными или принудительными работами, ограничением или лишением свободы.

В каких случаях применяется, виды наказаний и сроки

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта, вызванного противоправными действиями или бездействиями жертвы, длительной психотравмирующей ситуацией на фоне систематического аморального поведения потерпевшего, карается исправительными, принудительными работами, ограничением или лишением свободы на 2 года каждого из видов наказания, на выбор суда.

Комментарии к статье 113

Статья смежная по признакам преступления со 107 ст., отличается от нее в том, что не причинена смерть, а только вред здоровью.

  1. Преступление имеет смягченный состав. Его опасность ниже, чем аналогичных деяний, которые совершаются в обычном состоянии. Поэтому наказание более мягкое, чем причинение вреда здоровью без аффекта – когда человек здраво мыслит, полностью понимает, осознает и предвидит последствия.
  2. Особенностью аффекта является отсутствие четкости сознания. Человек полностью сконцентрирован на причинах обстоятельств волнения и обращает внимание только на навязанные действия.
  3. Чтобы установить такое состояние сознания, назначается комплексная экспертиза. Ее проводят психолог и психиатр. По закону, экспертиза не является обязательной, но ее проводят, так как следователь или судьи не считаются специалистами в данных областях науки.
  4. После экспертизы психиатр подтверждает или отрицает патологический аффект, а психолог – физиологическое эмоциональное состояние. Последнее и является физиологическим аффектом – сильным душевным волнением или высокой эмоциональной вспышкой. Его характеристиками являются: выведение из обычного состояния, психическая неадекватность ситуации, заторможенность сознательного интеллекта, нарушение вариативного поведения. Человек не оценивает поступки критически, не может самостоятельно контролировать и осознанно взвешивать последствия действий, как если бы такое происходило в спокойном состоянии.

Аффект длится кратко, но очень сильный. Он быстро возникает и так же быстро заканчивается, бурно протекает. Это эмоциональный взрыв в ответ на поведение жертвы. Во время него затрудняется восприятие ситуации адекватно, человек не контролирует свое поведение и не может выбирать лучшее его направление.

Патологический аффект – временное психическое расстройство. Сознание во время него глубоко помрачено, человек не отдает себе отчета в действиях, у него нет способности ими руководить. Если эксперт приходит к выводу, что у человека был патологический аффект, то лицо признается невменяемым – назначается уголовное наказание. Если имел место физиологический аффект, то его сознание было сужено, человек виновен, подлежит ответственности по 113 ст.

По последствиям преступление совпадает со 111 ст. (тяжкий вред) и 112 (средней тяжести). Разница трактовки – в 113 ст. преступление совершено в состоянии волнения. Степень причинения вреда здоровью устанавливается медиками по критериям. Основным нормативным актом является постановление Правительства № 522.

Иные комментарии

Для привлечения к ответственности статья предлагает по объективной стороне отграничить характеристики причинения вреда в состоянии волнения. В отношении легкого вреда критерии установлены в виде кратковременного расстройства здоровья, незначительной утраты работоспособности.

В отношении тяжкого вреда это:

  • потеря зрения, слуха или речи;
  • утрата органа или его функции;
  • прерывание вынашивания ребенка;
  • психическое заболевание;
  • наркомания, токсикомания.

В отношении среднего вреда это длительное расстройство здоровья, значительная утрата трудоспособности на треть. Смежным составом может быть и повышение пределов необходимой обороны. Если вред причинен при такой ситуации, то ответственность не наступает. Если превышены пределы такой обороны, то квалификация наступает по 108 или 114 ст. Для преступлений в состоянии аффекта обычно нанесение вреда совершается не для защиты или обороны. Обязательным признаком таких ситуаций выступает действие сильного волнения, тогда как при превышении пределов обороны признак необязателен.

Субъективная сторона преступления выражается в умысле прямого или косвенного типа. Неосторожный вред в состоянии аффекта требует квалификации по 118 ст., умышленный – по 115. При назначении наказания суд ссылается на 61 ст. Преступление является небольшим по тяжести.

Легкий вред исключает уголовную ответственность, поэтому при проведении экспертизы надо учитывать такие обстоятельства. Также эксперты должны доказать наличие аффекта. Если его нет или установлена невменяемость, ответственность по статье не наступает.

Обвиняемому нужно обратить внимание на противоправные и травмирующие действия жертвы, которые были обращены к нему. Это могут быть насилие, иные аморальные деяния.

Что показывает судебная практика по статье?

Ранее в судебной практике часто встречались ошибки по квалификации преступлений в состоянии аффекта – их путали с превышением необходимой обороны. Сейчас такого практически не происходит.

  1. Гражданин Е. выпивал с другом в своей квартире. От большого количества алкоголя его сознание слегка затуманилось. Друг стал его оскорблять, взял на «слабо», а Е. очень сильно разозлился и нанес ему ножом несколько ударов в живот. Друг не умер, но сильно пострадал. Суд вынес обвинение против Е., признал его виновным, но так как тот совершил деяние в состоянии аффекта, загладил вину перед другом в качестве возмещения ущерба, пришел в полицию с повинной, то ему назначили 2 года лишения свободы условно.
  2. Гражданка В. гуляла со своим ребенком на улице, когда к ней подбежал мужчина, схватил ребенка и бросился бежать. В. сумела его догнать, повалила на землю и стала пинать, сильно беспокоясь за ребенка. В результате мужчина получил ушиб головного мозга и был доставлен в больницу в полуобморочном состоянии. После он обратился в суд. Но тот учел все обстоятельства против В. – наличие преступления со стороны пострадавшего, состояние аффекта, вред здоровью. В. получила год исправительных работ и штраф.
  3. Гражданин Ш. прогуливался по парку, когда на него напал грабитель и, угрожая ножом, заставил его отдать сумку. После тот бросился бежать, но Ш. так перепугался, что не смог контролировать себя, бросил камень вслед грабителю и попал в его затылок. Тот упал, из головы пошла кровь. Ш. пришел в себя и вызвал полицию и скорую помощь, грабитель выжил, но получил сотрясение мозга. За такие деяние Ш. привлекли к уголовной ответственности по 113 ст., правда дали условный срок.

Какие решения чаще всего выносятся по статье 113?

Чаще статья выносит смягчительные обвинения, так как суд понимает, что преступник считал таковым из-за жертвы. Статья применяется редко – в 2017 по ней проходило всего 21 дело. Из них 1 человек сел в тюрьму, по 1 получили условный срок и обязательные работы, 11 – ограничение свободы, 2 – штраф.

Читать еще:  Государственная пошлина это налог или сбор

Что является отягчающими и смягчающими обстоятельствами?

Само состояние аффекта и есть смягчающее обстоятельство. Если суд докажет, что такового состояния не было, то преступник получит более тяжелое наказание, – а это отягчающий фактор выбора меры ответственности. Также утяжелить срок наказания могут ситуации, в которых деяние было совершено умышленно, а значит, нет основания применять данную статью.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта

Знакомство с Уголовным кодексом Российской Федерации редко бывает приятным. Обычно к его нормам обращаются, когда произошло событие, по которому одна из сторон считает себя потерпевшей, а другая сторона – нарушителем закона. Зачастую это негативный результат ситуации, в которой есть и вина потерпевшего, как в случае со статьёй 113 Уголовного кодекса РФ. В этом случае правонарушение наказывается менее строго, чем при преступлении, не спровоцированным самим потерпевшим.

Норма УК и ответственность

Статья 113 УК РФ определяет преступным деяние, «за причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта» (или средней тяжести).

При этом аффективное состояние может быть вызвано:

  1. «Насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего.
  2. Иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего.
  3. Длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим или аморальным поведением» потерпевшего.

Иные обстоятельства не могут быть поводом для возбуждения уголовного дела по этой статье.

Наказание установлено сроком до двух лет. Это, по усмотрению суда, могут быть:

  • исправительные работы;
  • ограничение свободы;
  • принудительные работы;
  • лишение свободы.

Статья 113 УК РФ относит состав к категории преступлений небольшой тяжести. Категория преступления влияет на порядок назначения наказания (например, ст. 69 УК РФ), на решение вопросов освобождения от уголовной ответственности и наказания (например, ст. ст. 75, 76 УК РФ), на сроки погашения судимости (ст. 86 УК РФ) и т. д.

Отнесение к этой категории значит, что совершение такого преступления влечёт минимально возможные последствия с точки зрения уголовного законодательства для виновного лица.

Для уголовного дела не имеет значения, дополнительной квалификации наличие большего количества потерпевших – двух или более. Квалификация преступления будет одинаковой.

Не значимо, при выполнении трудовых обязанностей или в быту совершено преступление, а также вопросы возмещения причинённого ущерба.

Форма вины – должен быть установлен умысел, неосторожность не является наказуемой. Субъект преступления – любое лицо, нет специальных признаков.

Комментарий к статье

С какими ещё составами 113 статья Уголовного кодекса статья является смежной?

По основным признакам преступление совпадает с другой статьёй уголовного закона – убийство, совершённое в состоянии аффекта (ст.107 Уголовного кодекса РФ). Разница в том, что здесь вред причинен здоровью, а не произведено лишение жизни (смерть).

Преступление в состоянии «внезапно возникшего сильного душевного волнения» является преступлением со смягченным составом. Считается, что его опасность ниже, чем аналогичных преступлений, совершаемых в обычном состоянии. Соответственно, и наказание является более мягким по сравнению, к примеру, с причинением вреда здоровью в обычном состоянии, когда человек здраво мыслит и способен в полной мере понимать, осознавать и предвидеть последствия своих действий.

Особенность аффекта — отсутствие чёткости сознания. Внимание человека полностью сконцентрировано на причинах аффективных обстоятельств и навязанных ими действиях. Такой дефект сознания часто приводит к неспособности после произошедшего восстановить в памяти причину события и сами произведённые действия.

Для установления состояния сознания обвиняемого, как правило, назначается комплексная экспертиза в составе психолога и психиатра. Сам закон не предусматривает нормы об обязательности проведения экспертизы, но проведение её необходимо, поскольку следователь или суд не являются специалистами в психологии или психиатрии.

При экспертизе психиатр подтверждает или отрицает болезненное состояние (патологический аффект), психолог оценивает эмоциональное состояние (физиологический аффект).

Сильное душевное волнение или эмоциональную вспышку высокой степени считают физиологическим аффектом.

  • человек выведен из обычного состояния, психически не адекватен ситуации;
  • сознательный интеллект заторможен;
  • вариативность поведения нарушена.

Человек не может критически оценивать свои поступки, самостоятельно контролировать, осознанно взвесить последствия своих действий по сравнению со спокойным состоянием.

Это кратко длящаяся очень сильная, быстро возникающая и бурно протекающая эмоция, «взрыв» в ответ на противоправное поведение потерпевшего, затрудняющее адекватное восприятие ситуации и выбор лучшего варианта поведения.

Патологический аффект считается временным расстройством психики, заболеванием. Сознание глубоко помрачено, это означает, что человек не может отдавать себе отчёт в своих действиях и не способен руководить ими.

Если эксперт устанавливает наличие патологического аффекта, лицо признаётся невменяемым, не подлежит уголовному преследованию и наказанию.

Если преступление совершено при наличии физиологического аффекта – состоянии сужения сознания – человек признается виновным и подлежит наказанию.

По наступившим последствиям преступление совпадает с другими статьями Уголовного кодекса – причинение тяжкого (ст.111 Уголовного кодекса РФ) и средней тяжести (ст.112 Уголовного кодекса РФ) вреда здоровью. Разница трактовки статей и их пунктов — в наличии состояния аффекта при наступлении последствий.

Наличие вреда здоровью как объекта преступления и квалификация (лёгкий, средней тяжести или тяжкий) устанавливается, как правило, судебными медиками в соответствии с установленными критериями. Основной нормативный акт — Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека».

Для привлечения к ответственности статья 113 Уголовного кодекса предлагает объективным образом разграничить характеристики причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта.

В отношении лёгкого вреда критерии устанавливаются:

  • «кратковременное расстройство здоровья;
  • незначительная стойкая утрата общей трудоспособности».

Конкретные характеристики разграничения установлены Правилами и определяются медиками при обращении потерпевшего лица.

В отношении тяжкого вреда:

  1. «Вред, опасный для жизни человека.
  2. Потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций.
  3. Прерывание беременности.
  4. Психическое расстройство.
  5. Заболевание наркоманией либо токсикоманией.
  6. Неизгладимое обезображивание лица.
  7. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
  8. Полная утрата профессиональной трудоспособности».

Если заключением специалиста-медика установлен тяжкий или средней тяжести вред здоровью, уголовное дело будет возбуждено и расследоваться по установленным правилам.

В отношении средней тяжести вреда:

  • «длительное расстройство здоровья;
  • значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть».

Превышение пределов необходимой обороны также может быть смежным составом для квалификации.

Если вред здоровью причинен при обороне от действий потерпевшего, субъективно действует понятие необходимой обороны, при которой ответственность не наступает.

Если оборонявшееся лицо превысило пределы необходимой обороны в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), его действия надлежит квалифицировать по части 1 статьи 108 или части 1 статьи 114 УК Российской Федерации.

Нужно учитывать, что для преступлений, совершённых в состоянии сильного душевного волнения, характерно нанесение вреда потерпевшему не с целью защиты и, следовательно, не в состоянии необходимой обороны. Кроме того, обязательным признаком преступлений, совершаемых в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного действиями потерпевшего, является причинение вреда под влиянием именно указанного волнения, тогда как для преступлений, совершённых при превышении пределов необходимой обороны, этот признак (наличие аффекта) не обязателен.

Судебная практика

Ранее суды неправильно разрешали вопрос квалификации причинения средней тяжести или тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта и необходимой обороны обвиняемого от потерпевшего.

Эту судебную ошибку исправил Верховный Суд РФ, сделав комментарий своей позиции и отдав предпочтение в конкуренции исключительной норме о необходимой обороне:

  1. По приговору Вологодского районного суда Вологодской области от 27 сентября 1996 года были осуждены М. и Л. по ст. 110 УК РСФСР (ст. 113 УК РФ) за умышленное причинение здоровью вреда средней тяжести в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного противозаконными действиями потерпевших, которые могли повлечь тяжкие последствия для иных лиц. Районный суд признал преступными действия, которые на самом деле подпадали под правомерную оборону.
  2. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отменила все ранее вынесенные решения и прекратила дело за отсутствием состава преступления, указав на ст. 37 УК РФ.

Статья кодекса не является новой, действует без изменений, практика по ней сформирована и редакция неизменна длительное время.

Советы эксперта

Однако, для человека, впервые сталкивающегося с уголовным законом, эта сфера является новой.

Анализируя нормы, можно порекомендовать при возникновении вопроса привлечения к ответственности по ст. 113 УК РФ обратить внимание на следующие обстоятельства и факторы:

  • определить, соответствуют ли установленные медиками критерии наступившего вреда здоровью фактическим последствиям. Иными словами, на самом ли деле причинены тяжкие или средней тяжести последствия для здоровья потерпевшего или причинен вред лишь лёгкой тяжести. Обратите внимание, что лёгкий вред здоровью исключает уголовную ответственность;
  • имелось ли состояние аффекта при причинении вреда. Если аффекта не было либо установлена невменяемость привлекаемого к ответственности, ответственность по этой статье также не наступает;
  • для обвиняемого нужно обратить внимание на доказывание противоправного, травмирующего характера действий самого потерпевшего применительно к установленным в статье критериям (насилие, побои, издевательство или тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего либо иные противоправные или аморальные деяния потерпевшего, либо наличие длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего). Если эти действия не будут установлены судом, возможна переквалификация на более «тяжёлую» статью обвинения и увеличение размера уголовной ответственности.
Читать еще:  Порядок упрощенного производства в арбитражном суде это

Использование на практике указанных советов позволить понять норму закона, установить последовательность действий при столкновении с ним, предупредить возможные действия следователя при расследовании, а также вопросы суда на стадии рассмотрения дела.

Причинение среднего или тяжелого вреда здоровью в состоянии аффекта в статье 113 УК РФ

В уголовной практике часто встречаются случаи, когда преступник наносит вред здоровью человека. Это может быть легкий, средний или тяжелый вред. О последних двух, совершенных в состоянии аффекта, говорит статья 113 УК РФ. Она указывает, каковы сроки ответственности у преступника, говорит об особенностях, которые должны быть учтены при выборе наказания. Негативный результат преступления, рассматриваемого по 113 статье, связан с пагубным поведением жертвы. Это также должно учитываться судом при решении наказания.

О чем статья УК?

Статья говорит о наказании, которое предусмотрено за причинение вреда здоровью в состоянии аффекта. В ней 1 часть, статья 113 часть 2 не существует. В тексте говорится о наказании, которое положено преступникам за причинение вреда.

Изложение и основные положения

Статья 113 Уголовного кодекса РФ гласит, что умышленный средний или тяжкий вред, причиненный в состоянии душевного волнения, вызванного насилием со стороны жертвы, карается исправительными или принудительными работами, ограничением или лишением свободы.

В каких случаях применяется, виды наказаний и сроки

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта, вызванного противоправными действиями или бездействиями жертвы, длительной психотравмирующей ситуацией на фоне систематического аморального поведения потерпевшего, карается исправительными, принудительными работами, ограничением или лишением свободы на 2 года каждого из видов наказания, на выбор суда.

Комментарии к статье 113

Статья смежная по признакам преступления со 107 ст., отличается от нее в том, что не причинена смерть, а только вред здоровью.

  1. Преступление имеет смягченный состав. Его опасность ниже, чем аналогичных деяний, которые совершаются в обычном состоянии. Поэтому наказание более мягкое, чем причинение вреда здоровью без аффекта – когда человек здраво мыслит, полностью понимает, осознает и предвидит последствия.
  2. Особенностью аффекта является отсутствие четкости сознания. Человек полностью сконцентрирован на причинах обстоятельств волнения и обращает внимание только на навязанные действия.
  3. Чтобы установить такое состояние сознания, назначается комплексная экспертиза. Ее проводят психолог и психиатр. По закону, экспертиза не является обязательной, но ее проводят, так как следователь или судьи не считаются специалистами в данных областях науки.
  4. После экспертизы психиатр подтверждает или отрицает патологический аффект, а психолог – физиологическое эмоциональное состояние. Последнее и является физиологическим аффектом – сильным душевным волнением или высокой эмоциональной вспышкой. Его характеристиками являются: выведение из обычного состояния, психическая неадекватность ситуации, заторможенность сознательного интеллекта, нарушение вариативного поведения. Человек не оценивает поступки критически, не может самостоятельно контролировать и осознанно взвешивать последствия действий, как если бы такое происходило в спокойном состоянии.

Аффект длится кратко, но очень сильный. Он быстро возникает и так же быстро заканчивается, бурно протекает. Это эмоциональный взрыв в ответ на поведение жертвы. Во время него затрудняется восприятие ситуации адекватно, человек не контролирует свое поведение и не может выбирать лучшее его направление.

Патологический аффект – временное психическое расстройство. Сознание во время него глубоко помрачено, человек не отдает себе отчета в действиях, у него нет способности ими руководить. Если эксперт приходит к выводу, что у человека был патологический аффект, то лицо признается невменяемым – назначается уголовное наказание. Если имел место физиологический аффект, то его сознание было сужено, человек виновен, подлежит ответственности по 113 ст.

По последствиям преступление совпадает со 111 ст. (тяжкий вред) и 112 (средней тяжести). Разница трактовки – в 113 ст. преступление совершено в состоянии волнения. Степень причинения вреда здоровью устанавливается медиками по критериям. Основным нормативным актом является постановление Правительства № 522.

Иные комментарии

Для привлечения к ответственности статья предлагает по объективной стороне отграничить характеристики причинения вреда в состоянии волнения. В отношении легкого вреда критерии установлены в виде кратковременного расстройства здоровья, незначительной утраты работоспособности.

В отношении тяжкого вреда это:

  • потеря зрения, слуха или речи;
  • утрата органа или его функции;
  • прерывание вынашивания ребенка;
  • психическое заболевание;
  • наркомания, токсикомания.

В отношении среднего вреда это длительное расстройство здоровья, значительная утрата трудоспособности на треть. Смежным составом может быть и повышение пределов необходимой обороны. Если вред причинен при такой ситуации, то ответственность не наступает. Если превышены пределы такой обороны, то квалификация наступает по 108 или 114 ст. Для преступлений в состоянии аффекта обычно нанесение вреда совершается не для защиты или обороны. Обязательным признаком таких ситуаций выступает действие сильного волнения, тогда как при превышении пределов обороны признак необязателен.

Субъективная сторона преступления выражается в умысле прямого или косвенного типа. Неосторожный вред в состоянии аффекта требует квалификации по 118 ст., умышленный – по 115. При назначении наказания суд ссылается на 61 ст. Преступление является небольшим по тяжести.

Легкий вред исключает уголовную ответственность, поэтому при проведении экспертизы надо учитывать такие обстоятельства. Также эксперты должны доказать наличие аффекта. Если его нет или установлена невменяемость, ответственность по статье не наступает.

Обвиняемому нужно обратить внимание на противоправные и травмирующие действия жертвы, которые были обращены к нему. Это могут быть насилие, иные аморальные деяния.

Что показывает судебная практика по статье?

Ранее в судебной практике часто встречались ошибки по квалификации преступлений в состоянии аффекта – их путали с превышением необходимой обороны. Сейчас такого практически не происходит.

  1. Гражданин Е. выпивал с другом в своей квартире. От большого количества алкоголя его сознание слегка затуманилось. Друг стал его оскорблять, взял на «слабо», а Е. очень сильно разозлился и нанес ему ножом несколько ударов в живот. Друг не умер, но сильно пострадал. Суд вынес обвинение против Е., признал его виновным, но так как тот совершил деяние в состоянии аффекта, загладил вину перед другом в качестве возмещения ущерба, пришел в полицию с повинной, то ему назначили 2 года лишения свободы условно.
  2. Гражданка В. гуляла со своим ребенком на улице, когда к ней подбежал мужчина, схватил ребенка и бросился бежать. В. сумела его догнать, повалила на землю и стала пинать, сильно беспокоясь за ребенка. В результате мужчина получил ушиб головного мозга и был доставлен в больницу в полуобморочном состоянии. После он обратился в суд. Но тот учел все обстоятельства против В. – наличие преступления со стороны пострадавшего, состояние аффекта, вред здоровью. В. получила год исправительных работ и штраф.
  3. Гражданин Ш. прогуливался по парку, когда на него напал грабитель и, угрожая ножом, заставил его отдать сумку. После тот бросился бежать, но Ш. так перепугался, что не смог контролировать себя, бросил камень вслед грабителю и попал в его затылок. Тот упал, из головы пошла кровь. Ш. пришел в себя и вызвал полицию и скорую помощь, грабитель выжил, но получил сотрясение мозга. За такие деяние Ш. привлекли к уголовной ответственности по 113 ст., правда дали условный срок.

Какие решения чаще всего выносятся по статье 113?

Чаще статья выносит смягчительные обвинения, так как суд понимает, что преступник считал таковым из-за жертвы. Статья применяется редко – в 2017 по ней проходило всего 21 дело. Из них 1 человек сел в тюрьму, по 1 получили условный срок и обязательные работы, 11 – ограничение свободы, 2 – штраф.

Что является отягчающими и смягчающими обстоятельствами?

Само состояние аффекта и есть смягчающее обстоятельство. Если суд докажет, что такового состояния не было, то преступник получит более тяжелое наказание, – а это отягчающий фактор выбора меры ответственности. Также утяжелить срок наказания могут ситуации, в которых деяние было совершено умышленно, а значит, нет основания применять данную статью.

Ссылка на основную публикацию
×
×
Adblock
detector