Может ли филиал быть ответчиком в суде ""

Может ли филиал быть ответчиком в суде

Может ли филиал быть ответчиком в суде

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО “Сбербанк-АСТ”. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО “Сбербанк-АСТ”. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 июня 2010 г. по делу N А65-24658/2009 Судом правомерно прекращено производство по делу о взыскании долга, поскольку с иском в суд обратился филиал юридического лица, а в соответствии с законодательством именно юридическое лицо, а не его филиал обладает процессуальной правоспособностью и дееспособностью, может быть истцом и ответчиком в суде (извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 1 июня 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 7 июня 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “ВАМИН Татарстан” в лице филиала “Тюлячинский маслодельно-молочный завод”, с. Тюлячи, Республика Татарстан,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.11.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А65-24658/2009,

по исковому заявлению филиала открытого акционерного общества “ВАМИН Татарстан” – “Тюлячинский маслодельно-молочный завод”, с. Тюлячи, Республика Татарстан, к обществу с ограниченной ответственностью “Торговый дом “Сырбург”, г. Екатеринбург, о взыскании 287663 руб. 96 коп. долга,

филиал открытого акционерного общества “ВАМИН Татарстан” – “Тюлячинский маслодельно-молочный завод” (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью “Торговый дом “Сырбург” (далее – ответчик) о взыскании 287663 руб. 96 коп. долга.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.11.2009 иск удовлетворен.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 решение суда первой инстанции от 16.11.2009 отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Открытое акционерное общество “ВАМИН Татарстан” в лице филиала “Тюлячинский маслодельно-молочный завод”, не согласившись с принятыми судами первой и апелляционной инстанций судебными актами, обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в связи с несоответствием выводов судов, содержащихся в обжалуемых решении и постановлении, фактическим обстоятельствам дела, имеющимся в деле доказательствам.

Заявитель жалобы считает, что истцом по делу является открытое акционерное общество “ВАМИН Татарстан” в лице филиала “Тюлячинский маслодельно-молочный завод”, а не филиал открытого акционерного общества “ВАМИН Татарстан” – “Тюлячинский маслодельно-молочный завод”. Как подчеркнул заявитель, указание в исковом заявлении в качестве истца филиала было произведено ошибочно.

В судебном заседании представители заявителя доводы, изложенные в жалобе, поддержали, ходатайств не заявили.

В соответствии счастью 3 статьи 284 АПК РФ кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ответчика, не явившегося в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, правильность применения норм права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что постановление апелляционного суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно статьям 27, 28 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя; арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Как следует из материалов дела, с иском о взыскании суммы долга по договору поставки обратился филиал открытого акционерного общества “ВАМИН Татарстан” – “Тюлячинский маслодельно-молочный завод”.

В соответствии с пунктом 2.1 Положения о филиале “ВАМИН Татарстан” филиал открытого акционерного общества “ВАМИН Татарстан” – “Тюлячинский маслодельно-молочный завод” является обособленным подразделением общества и не является юридическим лицом.

Судом первой инстанции исковые требования удовлетворены в полном объеме. С общества с ограниченной ответственностью “Торговый дом “Сырбург” в пользу филиала открытого акционерного общества “ВАМИН Татарстан” – “Тюлячинский маслодельно-молочный завод” взысканы 287663 руб. 96 коп. долга, 3500 руб. расходов по уплате государственной пошлины, что следует из резолютивной и мотивировочной частей решения от 16.11.2009.

Отменяя решение суда и прекращая на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу, апелляционный суд исходил из того, что филиал не является юридическим лицом, АПК РФ, другими законами не предусмотрено, что филиал самостоятельно может обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании долга по договору поставки и спор с его участием в качестве истца подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Данный вывод суда апелляционной инстанции является правильным и соответствует статьям 48, 55 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьям 27, 28, 43 АПК РФ, определяющим подведомственность дел арбитражному суду, в том числе с учетом субъектного состава участников спора, и процессуальную правоспособность и дееспособность организаций и граждан, обладающих правом на судебную защиту своих прав и законных интересов в арбитражном суде.

Исходя из данных норм материального и процессуального права именно юридическое лицо, а не его филиал обладает процессуальной правоспособностью и дееспособностью, может быть истцом и ответчиком в суде, поэтому апелляционный суд правомерно прекратил производство по делу в отношении филиала юридического лица.

В связи с этим довод заявителя жалобы о незаконном и необоснованном прекращении апелляционным судом производства по делу подлежит отклонению судом кассационной инстанции как противоречащий указанным нормам права.

Требование заявителя об отмене решения суда первой инстанции от 16.11.2009 судом кассационной инстанции не принимается во внимание, поскольку данное решение уже отменено в апелляционном порядке.

Оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены обжалуемого в кассационном порядке постановления суда апелляционной инстанции от 02.02.2010 не имеется, следовательно, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по кассационной жалобе относятся на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А65-24658/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 июня 2010 г. по делу N А65-24658/2009

Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве

Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника

Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании

Обзор документа

Исходя из разъяснений окружного суда, филиал организации не вправе обратиться в арбитражный суд с иском о защите своих прав.

Как пояснил суд округа, в силу ГК РФ филиал не является юридическим лицом. АПК РФ, другими законами не предусмотрено, что он может самостоятельно обратиться в арбитражный суд с иском и спор с его участием в качестве истца подлежит рассмотрению.

Этот вывод соответствует нормам, определяющим подведомственность дел арбитражному суду (в т. ч. с учетом субъектного состава участников спора), а также процессуальную правоспособность и дееспособность организаций и граждан, обладающих правом на защиту своих прав и законных интересов в этом суде.

С учетом этого именно юрлицо, а не его филиал, обладает процессуальной правоспособностью и дееспособностью, может быть истцом и ответчиком в суде.

Представительства и филиалы в арбитражном процессе. Иностранные юридические лица.

Jurist_arbitr – 11/06/2011 08/08/2016

Недобросовестным контрагентом российской компании является представительство либо филиал иностранной организации. В суд какого государства обращаться и к кому непосредственно предъявлять исковые требования – к иностранному лицу, его филиалу или представительству? Если же представительство и филиал российского юридического лица находится в другом субъекте, в какой арбитражный суд подавать исковое заявление? Не вернет ли наш арбитражный суд заявление обратно, или, хуже того, не прекратит ли дело? Ответы на эти и другие вопросы я приведу в настоящей статье.

Как обычно, первым делом стоит обратиться к понятиям, которые, в данном, случае предусмотрены ст. 55 Гражданского кодекса.

  • представительство – представляет интересы расположенного в другом месте юридического лица, осуществляет защиту таких интересов
  • филиал – находящееся также вне места нахождения организации подразделение, которое может осуществлять часть или все его функции, и, при этом, может быть представительством

Законодатель однозначно закрепляет, что представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Это важно для понимания пределов осуществления прав и обязанностей указанных подразделений организации не только в арбитражном, но в общем гражданском процессе.

Читать еще:  Транспортный налог за какой период оплачивается

Совместное Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 указывает, что полномочия руководителя филиала или представительства удостоверяются доверенностью основной организации. Такие полномочия не могут быть основаны только на предписаниях в учредительных документах самой организации, положениях о филиале и представительстве. Когда в производстве арбитражного суда рассматривается подписанный главой представительства или филиала договор, в котором не указано, что он заключен от имени юридического лица, суд должен проверить, есть ли у главы представительства или филиала специальные на заключение таких сделок полномочия. Данными полномочиями глава должен быть наделен и в доверенности, и в положении о филиале или представительстве. Если полномочия есть, то сделка должна считаться заключенной от имени самого юридического лица.

Могут ли являться истцом и ответчиком в арбитражном суде представительства и филиалы юридических лиц?

И, снова, мы обращаемся к понятийному аппарату, только уже предусмотренному статьями Арбитражного процессуального кодекса. Статья 44 устанавливает, что истцами и ответчиками в арбитражном процессе могут быть организации и граждане. Под организациями, согласно ст. 27, понимаются юридические лица. Однако, эта же статья закрепляет, что в предусмотренных законами случаях, сторонами также могут быть Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования, государственные органы, органы местного самоуправления, должностные лица, образования, не имеющие статуса юридического лица. Более того, пункт 5 ст. 27 закрепляет, что арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских организаций, а также иностранных организаций, международных организаций, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Согласно ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса, иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала либо представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

Из системного толкования указанных норм можно делать вывод, что иск в нашем случае должен быть предъявлен не к представительству или филиалу, а к самой головной организации – юридическому лицу, однако, в тот арбитражный суд, где находится представительство либо филиал.

Обращу внимание, что до настоящего момента мной рассматривались представительства и филиалы любых компаний – и российских, и иностранных, так как гражданское законодательство не содержит каких-либо специальных норм и исключений по принципу территориальности.

Иностранные юридические лица в российском арбитражном суде

Что же касается участия представительств и филиалов иностранных юридических лиц в арбитражном процессе, то оно регламентировано разделом 5 арбитражного процессуального кодекса.

Согласно ст. 247, арбитражный суд Российской Федерации уполномочен рассматривать экономические дела, участниками которых являются иностранные юридические лица и международные организации в определенных законом случаях. Нахождение иностранной организации, ее органа правления, имущества, филиала или представительства на территории России, либо исполнение по договору на территории России и др. – является тем случаем, когда российский арбитраж уполномочен рассмотреть данный спор.

Также, рассмотрение спора между резидентом РФ и нерезидентом в российском арбитражном суде может быть предусмотрено в заключенном между ними договоре, что будет являться соглашением об определении компетенции, и основанием для обращения в арбитражный суд РФ.

Дела с участием иностранных организаций, если на территории РФ есть их представительства, филиалы либо просто арбитражные представители, рассматриваются по общим правилам арбитражного процесса РФ.

Из всего сказанного можно сделать вывод, что иск к представительству или филиалу юридического лица, не важно – иностранного или нет, предъявлять нельзя. Исковое заявление можно обратить к самой организации в лице ее представительства либо в лице ее филиала по месту нахождения последних. Т.е., в заявлении указывается само юридическое лицо либо: «ответчик такой-то в лице филиала (представительства) такого-то».

Международными договорами и соглашениями между Российской Федерацией и зарубежными странами могут быть определены специальные правила о подсудности, которые, согласно российской Конституции, будут иметь приоритет над законами Российской Федерации.

voennpravo.ru

Может ли быть филиал ответчиком в суде

Вкратце правовое положение этого лица раскрывается в 35 статье ГПК.

Однако есть и другие правовые нормы, закрепляющие его процессуальный статус.Если говорить просто, ответчик – это субъект, который, по мнению истца, должен исполнить определенную обязанность.На практике лица, чьи права ущемлены, заявляют иски по самым разным поводам. Предметом спора может быть имущественное право, денежное или неденежное обязательство.

Может ли быть ответчиком филиал Страховой компании

Можно ли подать иск на возмещение ущерба по ОСАГО страховой компанией в Арбитражный суд по месту нахождения филиала страховой компании и ответчиком у казать именно филиал, а не головной офис?

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (5) 134 ответа 59 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Представительства и филиалы в арбитражном процессе.

Иностранные юридические лица.

Недобросовестным контрагентом российской компании является представительство либо филиал иностранной организации.

В суд какого государства обращаться и к кому непосредственно предъявлять исковые требования – к иностранному лицу, его филиалу или представительству?

Если же представительство и филиал российского юридического лица находится в другом субъекте, в какой арбитражный суд подавать исковое заявление? Не вернет ли наш арбитражный суд заявление обратно, или, хуже того, не прекратит ли дело?

Ответы на эти и другие вопросы я приведу в настоящей статье. Как обычно, первым делом стоит обратиться к понятиям, которые, в данном, случае предусмотрены ст.

55 Гражданского кодекса. представительство – представляет интересы расположенного в другом месте юридического лица, осуществляет защиту таких интересов филиал – находящееся также вне места нахождения организации подразделение, которое может осуществлять часть или все его функции, и, при этом, может быть представительством

Филиал может быть ответчиком в суде

/ / Проверив законность обжалуемых судебных актов, правильность применения норм права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что постановление апелляционного суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.Данный вывод суда апелляционной инстанции является правильным и соответствует статьям 48, 55 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьям 27, 28, 43 АПК РФ, определяющим подведомственность дел арбитражному суду, в том числе с учетом субъектного состава участников спора, и процессуальную правоспособность и дееспособность организаций и граждан, обладающих правом на судебную защиту своих прав и законных интересов в арбитражном суде.Согласно ст. 247, арбитражный суд Российской Федерации уполномочен рассматривать экономические дела, участниками

Ответчик со стороны ООО

Пытаемся с ООО взыскать задолженость через суд. 17 Сентября 2013, 09:08, вопрос №225064 Вячеслав

220 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (11) получен гонорар 50% 265 ответов 95 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Может ли филиал выступать ответчиком в суде

Оглавление Исходя из разъяснений окружного суда, филиал организации не вправе обратиться в арбитражный суд с иском о защите своих прав. Как пояснил суд округа, в силу ГК РФ филиал не является юридическим лицом. АПК РФ, другими законами не предусмотрено, что он может самостоятельно обратиться в арбитражный суд с иском и спор с его участием в качестве истца подлежит рассмотрению.

Этот вывод соответствует нормам, определяющим подведомственность дел арбитражному суду (в т.

ч. с учетом субъектного состава участников спора), а также процессуальную правоспособность и дееспособность организаций и граждан, обладающих правом на защиту своих прав и законных интересов в этом суде.

С учетом этого именно юрлицо, а не его филиал, обладает процессуальной правоспособностью и дееспособностью, может быть истцом и ответчиком в суде. www.garant.ru Прежде чем перейти к ответу на вопрос об ответственности

Может ли филиал быть ответчиком?

220073, г.Минск, пер. 1-ый Загородный, д.20 Автор: Евгения Микулич Вопрос: Договор заключен с предприятием в лице его филиала.

Кому направлять претензию и кто будет ответчиком в суде: филиал или предприятие?

Ответ: Претензия направляется филиалу предприятия по его юридическому адресу.

Исковое же заявление в экономический суд либо заявление о возбуждении приказного производства нужно адресовать непосредственно предприятию. Из смысла и содержания ст. 44 ГК следует, что истцами и ответчиками в суде могут выступать только юридические лица.

Согласно п. 3 ст. 51 ГК филиал юридическим лицом не является. Это просто его обособленное подразделение. Оно располагается вне места нахождения юридического лица и осуществляет все или часть его функций, в том числе функцию представительства.

По долгам, связанным с деятельностью филиала, отвечает юридическое лицо всем принадлежащим ему имуществом.

В соответствии с ч.

Ненадлежащий ответчик в гражданском процессе

Опубликовано чт 18.04.2013 — 19:07 пользователем Гость (не проверено) Раздел: Татьяна Михайловна (Москва) 18.04.2013 — 19:07 Был подан иск по факту незаконных действий работодателя. В качестве ответчика указан филиал организации.

На всех судебных заседаниях присутствуют только представители самой организации, как следует из текста их доверенностей. Они участвуют в деле на правах стороны, в протоколах суд именует их представителями ответчика.

Через полгода судебного разбирательства суд выносит решение — отказать в исковых требованиях в связи с тем, что требование заявлено ненадлежащим ответчиком в гражданском процессе. Вопросы: 1.Справедливы ли предъявленные к филиалу исковые требования к вступившей в процесс по инициативе суда организации?

Читать еще:  Как вернуть билет на концерт

2. Должен ли истец устно или письменно обозначить наличие у него исковых требований ко вступившему в процесс второму ответчику? 3.Вправе ли суд отказывать в удовлетворении исковых требований при наличии в деле двух ответчиков, один из которых является надлежащим, и как следует из Положения о филиале, ответственность за все его действия несет присутствовавшая в судебных заседаниях организация?

Ответил адвокат — Коллегия адвокатов: Согласно ст.

Ответчик филиал юридического лица

Содержание Обособленное подразделение юридических лиц – чаще всего это филиалы и представительства, являясь самостоятельными налогоплательщиками, при разногласиях с налоговыми органами не может быть стороной в арбитражном суде. Автор статьи не считает статус-кво безнадежным и рассматривает перспективные варианты правоотношений.

Согласно ст. 55 Гражданского кодекса РФ филиал и представительство являются обособленными подразделениями юридического лица, расположенными вне места его нахождения и осуществляющими все или часть его функций либо только функции представительства.

Филиал может быть ответчиком

Единственным и самым действенным способом получить свои деньги остается составить и подать в суд иск к страховой компании о взыскании страхового возмещения.

Прежде всего, нужно учесть, что к существующим законам издано множество подзаконных актов, разъяснений Верховного суда, позволяющих один и тот же закон трактовать в зависимости от определенных обстоятельств по-разному.

Суд может вернуть заявление или оставить его без рассмотрения буквально из-за одного неверно употребленного в заявлении слова.

В связи с большой загруженностью судов судьи, таким образом разреживают дела, предназначенные к рассмотрению. Причем уровень придирчивости в каждом конкретном случае будет зависеть от человеческого фактора.

Внимание Пример из жизни о самостоятельном взыскании страхового возмещения: Гражданин М.

Филиал может быть ответчиком

Нахождение иностранной организации, ее органа правления, имущества, филиала или представительства на территории России, либо исполнение по договору на территории России и др.

– является тем случаем, когда российский арбитраж уполномочен рассмотреть данный спор.

Также, рассмотрение спора между резидентом РФ и нерезидентом в российском арбитражном суде может быть предусмотрено в заключенном между ними договоре, что будет являться соглашением об определении компетенции, и основанием для обращения в арбитражный суд РФ.

Дела с участием иностранных организаций, если на территории РФ есть их представительства, филиалы либо просто арбитражные представители, рассматриваются по общим правилам арбитражного процесса РФ.

Из всего сказанного можно сделать вывод, что иск к представительству или филиалу юридического лица, не важно – иностранного или нет, предъявлять нельзя.

Филиал не может быть ответчиком

  • документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
  • доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
  • расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Стоит ли тратить деньги на обращение к юристу? Неискушенному в юриспруденции человеку сложно уловить тенденции в ходе развития процесса.

Подсудность по месту нахождения филиала

ООО «Р», признав дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, произвел выплату страхового возмещения в размере меньшем, чем определен независимым оценщиком.

Почему филиал не может быть ответчиком

Представительства и филиалы в арбитражном процессе. Иностранные юридические лица

Недобросовестным контрагентом российской компании является представительство либо филиал иностранной организации.

В суд какого государства обращаться и к кому непосредственно предъявлять исковые требования – к иностранному лицу, его филиалу или представительству? Если же представительство и филиал российского юридического лица находится в другом субъекте, в какой арбитражный суд подавать исковое заявление? Не вернет ли наш арбитражный суд заявление обратно, или, хуже того, не прекратит ли дело? Ответы на эти и другие вопросы я приведу в настоящей статье.

Как обычно, первым делом стоит обратиться к понятиям, которые, в данном, случае предусмотрены ст.

Может ли филиал банка быть ответчиком

  • административные правонарушения (ст. 2.1. КоАП).

Рассмотрим подробнее гражданско-правовую ответственность по обязательствам, созданным филиалом.

Ответственность филиала по гражданско-правовым обязательствам

ГК РФ не дает прямого ответа на вопрос, несет ли филиал ответственность по каким-либо обязательствам гражданско-правового характера. Однако если анализировать ст. 55 и 56 ГК РФ, можно сделать вывод, что только юридическое лицо может отвечать по обязательствам филиала.
Имущество филиала является имуществом юридического лица, и именно юридическое лицо распоряжается этим имуществом и отвечает за него.

Ст. 5 закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ, в отличие от ГК РФ, содержит прямое указание на то, что ответственность за деятельность филиала несет создавшее его общество.

Может ли филиал быть ответчиком рк

Прочитайте внимательно договор, возможно, что там есть такой пункт: Вам предложили рассмотрение споров в конкретном суде, и Вы с этим согласились, подписав такой договор. Бог Вам в помощь

Я получила испол. Лист а приставы брать его отказываются т.к юр.адрес фирмы ответчика в москве. Филиал есть у нас в городе могу я унести испол. Лист к ним в магазин или нет?

Отнести можете и в филиал, но навряд ли они согласятся его здесь оплачивать. Направлять Вам нужно будет к приставам в Москву.

При рассмотрении судебного иска ответчиком является генеральный директор или директор филиала.

Ответчиком является юридическое лицо (если иск к юр. лицу), а представляет его интересы уполномоченное должностное лицо. Если у директора филиала есть такие полномочия, тогда он, если нет, тогда генеральный директор.

Вопрос такой.
Есть на руках исполнительный лист суда.

Может ли филиал быть ответчиком в суде

Иск к филиалу страховой компании

В силу части седьмой статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (часть первая статьи 31 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г.

Правила составления и подачи иска на страховую компанию

Подать иск в суд обслуживающий территорию, на которой находится место заключения договора страхования; Потребуется документальное подтверждение.

Может ли филиал быть ответчиком

Лист направляйте в ОСП по месту жительства ответчика.

Здравствуйте. Попробуйте. Местный филиал либо откажет, либо отправит исполнительный лист в Нижегородский филиал.

Подал исполнительный лист в филиал банка ответчика втб-24, они его приняли, но сведения (появляются ли на счету средства время от времени или этот счёт вообще бездействует) предоставить отказались.

Списание будет происходить только со счета Должника в данном банке.

Филиал может быть ответчиком в суде

ОАО «МРСК-Юга» — «Калмэнерго» по отказу в подключении электроэнергии в квартире и отмене штрафных санкций отказано.

В апелляционной жалобе А.Е. просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований. Считает, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии N от года составлен в отсутствие потребителя А.А.А. и понятых.

Контролеры ГЭПУ Лаганского РЭС не являются должностными лицами органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях. Кроме того, акт является недопустимым доказательством по делу, поскольку в акте, который вручен истице, отсутствовала подпись инженера СУЭ и СП П.

, в то время как в судебное заседание ответчиком был представлен акт, где уже имеется подпись П.

Полагает, что расчет оплаты за неучтенное потребление электроэнергии произведен без учета положений п.

Получила исполнительный лист. Живу в СПб. Ответчик в Москве (организация). Филиал, в котором покупали товар, в СПБ.

Здравствуйте, исполнительный лист подавайте по месту регистрации ответчика, также по адресу, указанному в исполнительном листе. Удачи.

Надо ли писать в иске при замене ответчика с филиала юр.лица на само юр.лицо — юр.лицо инн и адрес в лице его филиала или можно только юр.лицо. Филиал находится в другом городе.

Добрый день! Можно только юр.лицо УДАЧИ ВАМ.

Тюлячи, Республика Татарстан,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.11.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А65-24658/2009,

по исковому заявлению филиала открытого акционерного общества «ВАМИН Татарстан» — «Тюлячинский маслодельно-молочный завод», с. Тюлячи, Республика Татарстан, к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сырбург», г. Екатеринбург, о взыскании 287663 руб. 96 коп. долга,

филиал открытого акционерного общества «ВАМИН Татарстан» — «Тюлячинский маслодельно-молочный завод» (далее — истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сырбург» (далее — ответчик) о взыскании 287663 руб.
96 коп.

Адвокат в кармане это уникальный проект, немецкой компании филиал которой появился и у нас в стране.

Просто позвоните по бесплатному номеру в любое время дня и ночи и специалисты ответят вам на ваши вопросы, что и как вам нужно делать. Европейская юридическая служба к вашем услугам. Абонентская плата 30р в день. За 30р в день вы смогли бы найти себе адвоката? С адвокарт это возможно.
Более 10.000 специалистов в разных отраслях права.

Специальный пакет драйвер для водителей. Хватит терпеть обман и незнание законов. Все вопросы теперь найдут свое решение!

Читать еще:  Какой датой должен быть приказ об увольнении

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений.

Филиал может быть ответчиком в суде

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 июня 2010 г

Проверив законность обжалуемых судебных актов, правильность применения норм права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что постановление апелляционного суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Данный вывод суда апелляционной инстанции является правильным и соответствует статьям 48, 55 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьям 27, 28, 43 АПК РФ, определяющим подведомственность дел арбитражному суду, в том числе с учетом субъектного состава участников спора, и процессуальную правоспособность и дееспособность организаций и граждан, обладающих правом на судебную защиту своих прав и законных интересов в арбитражном суде.

Представительства и филиалы в арбитражном процессе

Согласно ст. 247, арбитражный суд Российской Федерации уполномочен рассматривать экономические дела, участниками которых являются иностранные юридические лица и международные организации в определенных законом случаях. Нахождение иностранной организации, ее органа правления, имущества, филиала или представительства на территории России, либо исполнение по договору на территории России и др. – является тем случаем, когда российский арбитраж уполномочен рассмотреть данный спор.

Согласно ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса, иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала либо представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 1 июня 2006 г

Более того, суд, фактически произведя замену ответчика с филиала на юридическое лицо, принял решение о взыскании долга и процентов с юридического лица в лице его филиала, что является нарушением как ст.55 ГК РФ, так и ст.ст.27, 44 АПК РФ, так как филиал, не являясь юридическим лицом, не может быть ответчиком в арбитражном суде.

Между тем филиал в силу ст.55 ГК РФ является обособленным подразделением юридического лица, и не наделен правоспособностью заключать сделки от собственного имени. Филиал может заключать сделки только от имени юридического лица при условии наделения руководителя филиала полномочиями заключать такие сделки, такие полномочия должны быть выражены в доверенности. Договор N 234-11/04 от 01.11.2004 года, положенный истцом в основание исковых требований о взыскании долга за оказанные услуги, заключен истцом с филиалом юридического лица без указания, что руководитель филиала действует на основании доверенности либо положения от имени юридического лица. Доказательств одобрения данной сделки самим юридическим лицом в деле не имеется, ответчик заявил об отсутствии с его стороны одобрения сделки. Данный договор является ничтожным в силу ст.168 ГК РФ, как противоречащий ст.55 ГК РФ, и не создает юридических последствий для ОАО ПСРО «Татавтодор».

Стороны в арбитражном процессе

Согласно ФЗ от 8 февраля 1998 г. “Об обществах с ограниченной ответственностью” в случае подачи заявления о выходе из него физическое лицо (член ООО) может предъявить иск к ООО о взыскании с него доли в связи с выходом из ООО, которое обязано выплатить действительную стоимость его доли .

См.: Шамшурин Л.Л. Мировое соглашение как реабилитационная процедура несостоятельного должника // Вестник ВАС РФ. 2004. N 5. С. 112 и сл.; Давыденко Д.Л. К вопросу о мировом соглашении // Вестник ВАС РФ. 2004. N 4. С. 159 и сл.; Рожкова М.А. Мировое соглашение в процедуре банкротства // Законодательство. 2004. N 2. С. 22 и сл.; Ясеновед И.А. Мировое соглашение в арбитражном процессе: актуальные проблемы теории и практики: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2002.

Может ли быть истцом или ответчиком в суде по гражданскому спору пятилетний ребёнок

1. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

Взаимосвязанные положения части пятой статьи 37, части первой статьи 52, пункта 3 части первой статьи 135, части первой статьи 284 и пункта 2 части первой статьи 379.1 ГПК РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.02.2009 N 4-П признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения — по смыслу, придаваемому им сложившейся правоприменительной практикой в системе действующего правового регулирования кассационного и надзорного производства, — не позволяют гражданину, признанному судом недееспособным, обжаловать решение суда в кассационном и надзорном порядке в случаях, когда суд первой инстанции не предоставил этому гражданину возможность изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей, при том что его присутствие в судебном заседании не было признано опасным для его жизни либо здоровья или для жизни либо здоровья окружающих.

Филиал может быть ответчиком в суде

Иски могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. Если исковое заявление подается истцом по его месту жительства по указанным выше причинам, то к иску должны быть приложены документы, подтверждающие данные обстоятельства (свидетельство о рождении, справки о состоянии здоровья и пр.) .

Образец заявления как подать иск в суд на сайте Закона о Защите прав Потребителя. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту.

Истец и ответчик

Сложность возникает в случае невозможности указания адреса места жительства или местонахождения имущества. Установив, что требование об указании ответчика не соблюдено, судья оставит исковое заявление без движения. В случае неявки в судебное заседание ответчика, в отношении которого отсутствуют сведения об его извещении о месте, времени и дате судебного заседания, разбирательство дела откладывается.

Недобросовестный должник нередко «залегает на дно», т. е. избегает встреч с кредитором и его представителями, скрывает место своего жительства, не отвечает на телефонные звонки, прячет находящееся в его распоряжении имущество. Местонахождение имущества такого недобросовестного должника должно вас интересовать еще до подачи иска, так как получить положительное решение суда это еще не победа, ведь вам еще предстоит получить с должника причитающееся вам имущество или деньги. Именно в отношении имущества подобных ответчиков необходимо добиться от суда наложение ареста В противном случае, пока идет судебное разбирательство, а оно может длиться месяцами, ответчик спрячет или избавится от ликвидного имущества и судебное решение просто потеряет смысл. А для того, чтобы подать ходатайство о применении обеспечительных мер в отношении имущества ответчика, необходимо знать состав этого имущества, его местонахождение.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Провозглашенное ст. 43 Конституции Украины право граждан на труд на практике реализуется посредством предоставления работы каждому конкретному человеку и оплаты труда в соответствии с его количеством и качеством не ниже установленного государством минимального размера (дополнительно см. тему Минимальная заработная плата) . Свое право на труд каждый гражданин реализует путем заключения трудового договора.

Филиал может быть ответчиком в суде

Максим предлагаю вам уникальный товар, который поможет вам решить вашу проблему сейчас и в дальнейшем избежать любых сложностей при ДТП или просто решая вопросы с Гаишниками. Адвокат в кармане это уникальный проект, немецкой компании филиал которой появился и у нас в стране. Просто позвоните по бесплатному номеру в любое время дня и ночи и специалисты ответят вам на ваши вопросы, что и как вам нужно делать. Европейская юридическая служба к вашем услугам. Абонентская плата 30р в день. За 30р в день вы смогли бы найти себе адвоката? С адвокарт это возможно. Более 10.000 специалистов в разных отраслях права. Специальный пакет драйвер для водителей. Хватит терпеть обман и незнание законов. Все вопросы теперь найдут свое решение!

4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Филиал может быть ответчиком в суде

Если после принятия искового заявления к производству у арбитражного суда возникнут сомнения в наличии у руководителя обособленного подразделения доверенности, подтверждающей его полномочия на подписание искового заявления от имени юридического лица, заявителю предлагается представить соответствующие доказательства наличия такой доверенности.

1. В соответствии со статьей 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим между юридическими лицами (организациями), гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Ссылка на основную публикацию
×
×
Adblock
detector